辩论保健食品,辩论保健食品的问题
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于辩论保健食品的问题,于是小编就整理了2个相关介绍辩论保健食品的解答,让我们一起看看吧。
生态(生命)医学和死亡(身体)医学是当代医学发展中的一大重要矛盾吗?如何选择?
把生态(生命)医学和死亡(身体)医学对立起来,还堂而皇之的称之为当代医学发展中的一大重要矛盾,居然还要怎么选择?
不用问,这肯定是极为荒唐的中医之问!
之所以这么肯定是因为,在与中医粉数年辩论的过程中,经常遇到脑残中医粉声称,所谓现代医学就是在研究死人,研究尸体;中医在研究生命,研究生命整体。云云。
现代科学和现代医学专业人员,都是有针对性的研究专项课题,然后再由对课题所在领域的专业人员再对研究结果进行综合,找到各相关问题的逻辑关系,最后形成无可置疑的整体认知。
当代医学中的现代医学,才代表着未来医学的方向和趋势,引领者医学革命的方向和潮流。
现代医学,早已超越活人死人之争,早已深入到DNA层面,达到细胞克隆、器官再生、基因编辑和治疗的高度。
从某种程度上说,现代医学已经在部分项目上,具备了上帝造人的能耐!
反观中医,依然顽固死守黄帝内经伤寒论等原始认知书籍。从理论认知,到实践救治用药,几千年来没有任何变化。医疗设备基本为零。所谓辨证施治根本就站不住脚。用通过树叶找树根的倒推方法,很难找到来自地面以下树根深部的深层次病因。
中医在中国的主流地位被现代医学给抢走之后,再也没有了发展元气。从西医进入中国的那一天起,中医就走上了不可逆转的衰败没落之路。
中医剩下的就是吹牛造神玩话术。所谓生态医学与死人医学云云,就是玩儿话术的具体体现!
现在西医己成为资本帝国的吸金机嚣,他们根夲没把人民的健康放在心上。机器诊断易如翻掌却贵如黄金。化学药品损身止痛离开不行,让你终身服用直至五脏综合病变割掉丧命,人财两空。人民生死己完全掌握在资夲家手中。而今科技已发展到机器人劳工时代,劳动人民你生死己不重要。几乎所有资本主义国家已不再预留防疫的资金。资夲主义的私有性质就决定他们要搞一场人民防疫战争根本搞不起来。看吧,人民在这场天灾人祸中将觉醒。资夲主义私有化将在世界上步履唯艰。
谢谢您提出的问题!
咱们先说说这两个概念:生态医学是以人为本,能促进人与人、人与社会、人与自然和谐相处的医学。生态医学就是以提高全社会人们自我健康的意识和自我健康的能力为目标的健康医学。强调人是大自然中的一部分,而不是大自然的主宰。不以改造人体自然环境,对抗大自然为目的。
而你所说的死亡医学,是通过科学或技术的手段处理生命的各种疾病或病变的一种学科。一个说不改变人体,一个是改变人体。其实他们不是矛盾体,而是两套科学理论,我感觉没有谁好谁坏,就看你咱们对待他们。这个你可以细品。
你要说咱们选择,如果是养生你可以选择生命医学,不破坏人体,和自然和谐统一。再如说你急性阑尾炎,都化脓了粘连了,是不是需要用抗生素,需要手术,你得选择第二个,改变人体!
如何识别中医圈的“忽悠”呢?
忽悠跟真正的中医还是有挺多明显的区别的。
用药。真正的中医,很少会推荐患者吃什么药。中医恐怕是最不愿意让人乱吃药的,甚至连一些有药性的食品都不愿意让患者去尝试。但凡有一线办法,中医,包括有中医知识的人,都不会选择用服药来进行治疗。
因此,那些刚说几句话就开始谈药的,千万不要相信。
拽文。学医的人不会轻易跟其他人拽文的,都是越简单明了越好,能有多通俗就有多通俗。因为医书上那些东西,艰涩、枯燥、乏味、无聊、繁冗……简单点说,医书上的文字都是非常欠打的,学医两三年都未必马上听懂,普通人怎么可能听得懂呢?只会让人越来越迷糊罢了。医生并不负责给患者上课。
因此,那些动不动就拽文,引用一大堆医书上的话给你大讲特讲,好为人师的,绝大多数都是***的。
脾气。我从来没见过特别好脾气的中医。医生接触那么多病例,腻都腻死了。你有不一样的看法?爱找谁去说找谁去说,有能耐自己治啊,医生是不会跟你辩论的。
而且,医生都不会喜欢患者。医德上的关心是一回事,但是,看着那些自作自受得病的人,恨不得鄙视死他们。
诊断。真正的中医,除非特别明显的疾病,否则不会轻易下诊断,更不会打包票,也从来不推崇什么秘方。中医中药也是有极强针对性的,绝没有万能药。
到此,以上就是小编对于辩论保健食品的问题就介绍到这了,希望介绍关于辩论保健食品的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llpbw.com/post/49468.html